Rada Miasta Krosna uznała za bezzasadny wniosek o objęcie ochroną pomnikową drzew wzdłuż ul. Wojska Polskiego. Zarazem publicznie wybrzmiały opinie zawarte w ekspertyzie dendrologicznej. Jest źle.
Stanowisko komisji
27 kwietnia krośnieńscy radni rozpatrywali petycję Fundacji Pasjonauci w obronie drzew wzdłuż ul. Wojska Polskiego. Rada Miasta Krosna przyjęła projekt przygotowany przez komisję zajmującą się petycjami. Przytaczamy kluczowy fragment argumentacji:
„Kwestie związane z ochroną istniejącej zieleni są analizowane w toku postępowania, a projekt inwestycji przewiduje – w miarę możliwości technicznych i prawnych – zachowanie wartościowych egzemplarzy drzew oraz wprowadzenie nasadzeń kompensacyjnych. Ocena zasadności objęcia wskazanych drzew ochroną będzie możliwa w kontekście ostatecznych rozstrzygnięć dot. inwestycji oraz po uwzględnieniu uwarunkowań technicznych i środowiskowych”.
Uważasz, że wolne media są potrzebne?
Wesprzyj naszą misję!
Erste Bank Polska: 05 1090 2590 0000 0001 3762 3216 z dopiskiem „KrosnoSfera”
Lub wesprzyj Fundację „Pasjonauci” poprzez serwis zrzutka.pl
Komisja Skarg, Wniosków i Petycji, a za nią Rada miasta Krosna w głosowaniu, podkreśla, że aleja drzew rosnących wzdłuż ul. Wojska Polskiego niewątpliwie stanowi istotny element krajobrazu i lokalnego
dziedzictwa przyrodniczego oraz pełni ważne funkcje ekologiczne i społeczne.
– To bardzo ważne stwierdzenie potwierdzające, że Rada Miasta zdaje sobie sprawę z wyjątkowości „Alei Wiązów”. Warto tu zaznaczyć, że aleja może zostać uznana za pomnik przyrody nawet wtedy, gdy pojedyncze drzewa nie są wyjątkowo okazałe. Decydująca może być wartość krajobrazowa, kulturowa i związana z dziedzictwem przyrodniczym Miasta. Cieszy nas, że radni dostrzegają te elementy. Składając petycję mieliśmy pełną świadomość, że pojedyncze drzewa w tym miejscu nie spełniają kryteriów „pomnikowych” – komentuje Piotr Dymiński z Fundacji Pasjonauci.
To ważne, bo odrzucenie petycji na tym etapie nie jest równoznaczne z tym, że radni są za wycięciem drzew. Komisja uznała, że ze względu na stan drzew i bardzo złe warunki siedliskowe „przedmiotowe drzewa nie kwalifikują się do objęcia wskazaną formą” (ochrony – przyp red.).
Przytoczono ekspertyzę, Jest źle, ale drzewa mogą zostać
Komisja upubliczniła tez dane z ekspertyzy dendrologicznej 34 drzew znajdujących się w pasie drogowym ul. Wojska Polskiego, na odcinku od skrzyżowania z ul. Powstańców Warszawskich do ronda przy ul. Niepodległości.
Ogólne wnioski i zalecenia końcowe dotyczące badanych drzew wskazują na bardzo trudne warunki glebowe, znaczne ograniczenia przestrzeni biologicznie czynnej w otoczeniu pni drzew oraz niewielką przestrzeń do rozwoju systemów korzeniowych. To problem bardzo wielu drzew w Krośnie, które są nadmiernie zabetonowane. Drzewa w pasie zieleni ulicznej umierają jedno po drugim, a w ich miejsce pojawia się beton.
W przypadku ul. Wojska Polskiego barierami podziemnymi są fundamenty ogrodzeń, ławy fundamentowe pod krawężnikami, obrzeżami i zagęszczone podbudowy nawierzchni (jezdnie, chodniki, podjazdy). Jako zalecenia dot. dalszego postępowania z drzewami zarekomendowano powiększenie strefy biologicznie czynnej, w najbliższym otoczeniu pni, wykonanie barier chroniących najbliższe otoczenie drzew przed najeżdżaniem kołami samochodów oraz rozluźnienie gleby lub jej wymianę w przypadku stwierdzenia nadmiernego zanieczyszczenia i braku składników odżywczych. W przypadku przebudowy lub remontu nawierzchni ulicy, zarekomendowano zastosowanie chodników podwieszanych w strefach, gdzie rozwijają się systemy korzeniowe drzew. Autor ekspertyzy wskazał, że należy dbać o żywotność drzew i minimalizować czynniki stresowe na siedlisku, w którym żyją.
Głosowanie
Przewodniczący nie otworzył dyskusji nad tym punktem, nie zapytał, czy ktokolwiek chce zabrać głos. Nie zauważył też zgłoszenia „z sali”. Od razu przeszedł do głosowania. Radni odrzucili petycję głosując za „nieuwzględnieniem petycji”.
Odrzucenia petycji chcieli: Anna Dubiel, Anna Galert, Daria Balon, Janusz Hejnar, Kazimierz Mazur, Marcin Niepokój, Michał Baran, Michał Finfa, Paweł Krzanowski, Piotr Grudysz, Robert Hanusek, Sławomir Bęben, Tomasz Józefowicz, Zbigniew Kubit.
Ze stanowiskiem komisji nie zgodzili się: Adam Przybysz, Agnieszka Raś, Małgorzata Szeliga, Tomasz Soliński i Wojciech Byczyński.
Od głosu wstrzymał się Tomasz Zajdel, a radny Gabriel Zajdel kilka minut wcześniej wyszedł odebrać telefon i nie był obecny na kilku głosowaniach, w tym dotyczącym tej petycji (były to szybko odbywające się głosowania bez żadnych dyskusji).
Trzeba tu podkreślić, że to nie było głosowanie „za wycinką drzew”. Sprzeciw wobec szczególnej formy ochrony, jaką jest „Pomnik Przyrody” nie jest równoznaczny z chęcią usunięcia wiązów. Poglądy radnych na temat ochrony drzew bardziej pokazało głosowanie z sierpnia ubiegłego roku, gdy za zachowaniem „alei wiązów” i drzew na Palcu Monte Cassino było 11 radnych.
Uważasz, że wolne media są potrzebne?
Wesprzyj naszą misję!
Erste Bank Polska: 05 1090 2590 0000 0001 3762 3216 z dopiskiem „KrosnoSfera”
Lub wesprzyj Fundację „Pasjonauci” poprzez serwis zrzutka.pl