Dlaczego radni dwa razy głosowali nad podwyżkami dla siebie? Rada miasta Krosna „musiała” dwa razy przyznawać sobie podwyżkę. Pierwszy raz radni głosowali nad tym w październiku 2025 roku. Przewodniczący zapomniał jednak o obowiązku ogłoszenia uchwały w Dzienniku Urzędowym Województwa. Dlatego podjęto ją drugi raz, tym razem na tej samej sesji, na której podnoszono podatki.
Cenisz to co robimy?
Uważasz, że Krosno potrzebuje niezależnych mediów?
Wesprzyj naszą misję!
Powiedz o KrosnoSferze znajomym. Udostępniaj nasze wpisy!
Tworzenie niezależnych mediów kosztuje. Możesz wesprzeć nas finansowo:
Santander Bank Polska: 05 1090 2590 0000 0001 3762 3216 z dopiskiem „KrosnoSfera”
Lub wesprzyj Fundację „Pasjonauci” poprzez serwis zrzutka.pl
Z inicjatywą, aby radnym przyznać podwyżki wyszedł Przewodniczący Zbigniew Kubit. Przedstawiony przez niego projekt oznacza zwiększenie miesięcznej „diety” każdego radnego o około 300 zł.
Uzasadnienie było krótkie i proste, dlatego przytaczamy je w całości:
„Od roku 2021 kiedy dokonano ostatnich zmian diet radnych minimalne wynagrodzenie wzrosło ponad 66%, a wskaźnik cen towarów i usług konsumpcyjnych (inflacja) w tym okresie wyniósł 38,7 %. Stąd zasadne jest wprowadzenie zmian w uchwale celem rekompensaty zwiększonych wydatków ponoszonych z tytułu wykonywania mandatu radnego. Podobnych zmian dokonano w miastach naszego regionu.”
Projekt uchwały nie wskazuje źródeł finansowania podwyżki dla radnych. Przewodniczący nie miał też świadomości skutków finansowych. Pytanie w tej sprawie zadał radny Marcin Niepokój, dopytując ile więcej trzeba będzie wydać z budżetu Miasta. Radny Niepokój wskazywał, że są inne potrzeby w gminie, np. aktualnie żadnych diet nie otrzymują przewodniczący Rad Dzielnic i Osiedli, a wykonują ważna pracę, a nie mają nawet „zwrotu za paliwo”. Radny sugerował, by te środki przekazać na diety przewodniczących Rad Dzielnic i Osiedli.
W kwestii kosztów dla gminy, Przewodniczący Kubit twierdził, że koszty dla budżetu gminy to około 49.700 zł rocznie. Te dane skorygował szybko Skarbnik, wskazując, że na podwyżkę dla radnych będziemy musieli wydać około 7200 zł miesięcznie, co daje ponad 86.000 zł w skali roku.
– No nic. To nie ma znaczenia – stwierdził Zbigniew Kubit. Zapewnił przy tym, że też jest za wprowadzeniem diet dla przewodniczących Rad Dzielnic i Osiedli, ale konieczne jest opracowanie projektu, który uwzględni np. listy obecności przewodniczących Rad. Dodał jednak, że przewodniczący Rad Dzielnic i Osiedli to w sumie mają funkcje reprezentacyjne, a prawdziwą robotę robią przewodniczący Zarządów.
Co istotne, w Krośnie diety radnych powiązane są bezpośrednio z wysokością „kwoty bazowej dla osób zajmujących kierownicze stanowiska państwowe”. Wraz ze wzrostem tej kwoty następuje wzrost diet radnych. W 2025 roku kwota bazowa zwiększyła się o około 5% w porównaniu do roku 2024. Przy tak przyjętych zasadach nie ma potrzeby wprowadzania zmian w dietach, wraz ze zmianą kwoty bazowej, a sam wzrost kwoty bazowej może rekompensować inflację. Sugestia, że inflacja rośnie, a diety się nie zmieniają, jest częściową manipulacją, ponieważ wzrost na 2025 rok był wyższy niż wskaźnik inflacji, ale też kwota bazowa nie jest aktualizowana co roku.
Głosowanie „17 za!”
W głosowaniu radni byli niemal jednomyślni. Nieobecni byli Gabriel Zajdel i Adam Przybysz, „wstrzymał się” Marcin Niepokój, a Tomasz Soliński był „przeciw”. Wszyscy pozostali radni głosowali „Za”: Kazimierz Mazur, Michał Finfa, Anna Dubiel, Sławomir Bęben, Zbigniew Kubit, Wojciech Byczyński, Małgorzata Szeliga, Robert Hanusek, Anna Galert, Michał Baran, Daria Balon, Tomasz Zajdel, Piotr Grudysz, Janusz Hejnar, Paweł Krzanowski, Agnieszka Raś, Tomasz Józefowicz.
Radni przyznali sobie podwyżkę, ale nawet w tej sprawie popełnili błędy
1. Przewodniczący Kubit lekceważąco odniósł się do pracy wykonywanej przez przewodniczących Rad Dzielnic i Osiedli, gdy równolegle Rada Miasta zażądała by Rady Dzielnic i Osiedli do początku grudnia zaopiniowały projekt wprowadzenia „nocnej prohibicji” w Krośnie. To zadaniem Przewodniczących Rad Dzielnic i Osiedli jest zorganizowanie zebrań, by niezwłocznie spełnić takie oczekiwania Rady Miasta, ale Pan Kubit nazywa to „funkcją reprezentacyjną”.
2. Radny Marcin Niepokój zwrócił uwagę na niewielki błąd w treści uchwały, która odsyłała do niewłaściwego numeru wcześniejszej uchwały z 2021 roku. Oznacza, to że autor projektu (Pan Kubit) niedbale wpisał numer. Sprawę od razu wyjaśniono… Po czym o głos poprosiła radna Daria Balon. Pan Przewodniczący Kubit tego nie zauważył i o mało nie zignorował zgłoszenia radnej. W efekcie zrobiło się zamieszanie, radny Paweł Krzanowski przekrzykiwał innych by zwrócić uwagę na pominięte zgłoszenie. W końcu Przewodniczący to zauważył i radna zabrała głos. O co chodziło? Okazało się, że Daria Balon zwracała uwagę na ten sam błąd, który wcześniej wyłapał radny Niepokój. Pani radna najwyraźniej nie słuchała uważnie zaledwie kilkuminutowej dyskusji i nie zauważyła, że sprawa jest już wyjaśniona.
3. Uchwała o podwyżce diet nie wskazuje źródeł finansowania podwyżki dla radnych. Zgodnie z § 49. Statutu Miasta Krosna wskazane jest, by uchwały zawierały informacje o źródle finansowania.
4. Na koniec radni radni zapomnieli o obowiązku ogłoszenia uchwały w Dzienniku Urzędowym Województwa Podkarpackiego. Sprawa ponownie została poddana pod głosowanie w listopadzie.
Tym razem nieobecni byli: Tomasz Zajdel, Małgorzata Szeliga i Adam Przybysz. „Przeciw” głosował tylko radny Gabriel Zajdel. Tomasz Soliński i Marcin Niepokój zmienili zdanie, tym razem już byli „za” podwyżką. W sumie to nadal „17 głosów za”.
Cenisz to co robimy?
Uważasz, że Krosno potrzebuje niezależnych mediów?
Wesprzyj naszą misję!
Powiedz o KrosnoSferze znajomym. Udostępniaj nasze wpisy!
Tworzenie niezależnych mediów kosztuje. Możesz wesprzeć nas finansowo:
Santander Bank Polska: 05 1090 2590 0000 0001 3762 3216 z dopiskiem „KrosnoSfera”
Lub wesprzyj Fundację „Pasjonauci” poprzez serwis zrzutka.pl