Na środę (20 maja), Zbigniew Kubit, Przewodniczący Rady Miasta Krosna, zwołał XXI nadzwyczajną sesję Rady. Sesja rozpocznie się się o godzinie 13.00 w sali narad Urzędu Miasta Krosna ul. Staszica 2 (I piętro). W krótkim porządku obrad znalazł się wybór ławników i rozpatrzenie skarg.
Podczas sesji radni zajmą się rozpatrzeniem dwóch skarg. Pierwsza związana jest ze sprawą wątpliwych “regulaminów studniówek”, o której pisaliśmy w KrosnoSferze: Watchdog o studniówkach
Bezzasadna? Czy na pewno?
Na prośbę jednego z uczniów, Alina Czyżewska z Sieci Watchdog Polska zwróciła się z wnioskiem o informację do dyrektora krośnieńskiego “Elektryka”. Sposób udzielenia odpowiedzi skutkował skargą, ponieważ w ostatnim dniu dyrektor poinformował wnioskującą, że …napisała do niewłaściwej szkoły, bo ta, zgodnie z uchwałą Rady Miasta zmieniła nazwę.
Okazało się, że działaczka Sieci Watchdog posłużyła się nazwą widniejącą zarówno w Biuletynie Informacji Publicznej, jak i na oficjalnej stronie Szkoły. Odpisała dyrektorowi, że nie zaktualizował danych, wprowadza w błąd, a przy tym próbuje się uchylać od obowiązku udzielenia odpowiedzi. Zapowiedziała, że w razie bezczynności złoży skargę do Sądu. Równocześnie złożyła skargę na dyrektora do krośnieńskiego samorządu.
Skarga dotyczy: próby uchylania się od odpowiedzi przez dyrektora, niekompetencji, złej woli, wprowadzania w błąd, a także niewypełnienia obowiązku aktualizacji danych na stronie Szkoły i w BIP.
Radni przygotowali projekt odpowiedzi, który nie odnosi się do wszystkich okoliczności, a co najważniejsze, nie odnosi się do … samej treści skargi. Radni zajęli się wyłącznie kwestią, czy dyrektor udzielił odpowiedzi w terminie, podczas gdy ta sprawa w ogóle nie była przedmiotem skargi. Co więcej, w przygotowanej przez radnych odpowiedzi z nieznanego powodu podana jest inna, późniejsza, data złożenia samej skargi, co sugeruje, że dyrektor udzielił odpowiedzi niezależnie od zaskarżenia jego działań. Alina Czyżewska już zwróciła się drogą elektroniczną do Rady Miasta o to, by skargę rozpatrzyć zgodnie ze stanem faktycznym. Warto zauważyć, że fakt, iż dyrektora zobowiązano do aktualizacji danych na stronach internetowych potwierdza zasadność skargi, jednak w projekcie uchwały radni przygotowali odpowiedź, że “skarga jest bezzasadna”.
MKS w czasie zarazy
Podobnie planowane jest uznanie za “bezzasadną” skargi na działalność MKS podczas pandemii. Chociaż autor wskazuje na zbyt późne udostępnienie środków dezynfekujących i na niebezpieczne gromadzenie kierowców na dyspozytorni, to w projekcie uchwały uznano to za bezzasadne, bowiem kierowcy już nie są gromadzeni i już mają środki dezynfekujące. Skarga dotyczy jednak zbyt późnego podjęcia kroków w tych sprawach. W skardze poruszono też nadmierne cięcia rozkładów jazdy, co także w projekcie odpowiedzi zostało uznane za bezzasadne… ponieważ część kursów przywrócono. Teraz popatrzmy na daty: skarga na nadmierne ograniczenie kursów złożona została 31 marca, a przywrócenie części kursów nastąpiło 2 kwietnia. Zatem działanie Prezydenta i MKS potwierdza, że rozkład jazdy był za bardzo ograniczony, a jednak radni planują uznać skargę za “bezzasadną”. Tylko warto się zastanowić, czy gdyby skarga była naprawdę bezzasadna, to przywrócono by jakiekolwiek kursy w dniu 2 kwietnia?
W przypadku obu skarg przekroczony jest miesięczny termin na ich rozpatrzenie. Zobacz także: https://www.krosnosfera.pl/z-zycia-krosna/epidemia-wymowek/
Zaplanowany porządek obrad nadzwyczajnej sesji Rady Miasta:
1. Otwarcie sesji.
2. Podjęcie uchwał w sprawach:
2.1. przekazania skargi do rozpatrzenia według właściwości (projekt Nr XXI/619/20),
2.2. rozpatrzenia skargi na działalność Prezydenta Miasta Krosna (projekt Nr XXI/620/20),
2.3. rozpatrzenia skargi na działalność dyrektora Zespołu Szkół Elektrycznych i Ogólnokształcących w Krośnie (projekt Nr XXI/621/20),
2.4. dodatkowych wyborów ławników na kadencję w latach 2020-2023 (projekt Nr XXI/622/20).
3. Zamknięcie sesji.
red.