Samorządy w całej Polsce otrzymały od Poczty Polskiej wniosek o udostępnienie danych wyborców. W Krośnie ten wniosek został potraktowany jako “SPAM” (niepotrzebna wiadomość elektroniczna) pozbawiony podstaw prawnych.
Urząd Miasta Krosna, podobnie jak inne samorządy w całej Polsce, otrzymał wniosek od Poczty Polskiej w sprawie udostępnienia danych ze spisu wyborców. Wiadomość została potraktowana jako pozbawiona podstaw prawnych. Wątpliwości budzą też braki formalne.
- W dniu 23 kwietnia br. na skrzynkę Urzędu Miasta Krosna przyszedł mail Wybory 2020 – wniosek o udostępnienie danych od Poczty Polskiej. Wniosek ten został potraktowany jako spam, po konsultacji z Inspektorem Danych Osobowych i Naczelnikiem Spraw Obywatelskich, gdyż zgodnie aktualnym stanie prawnym brak jest podstaw do zastosowania z ustawy z dnia 16 kwietnia 2020r przepisu art 99, gdyż nie zostały nałożone ustawowo na Pocztę Polską zadania związane z organizacją wyborów – informuje Joanna Sowa, rzeczniczka Prezydenta Krosna.
“Ustawa normująca te kwestie znajduje się obecnie w Senacie RP). Tym samym przepisy prawne nie zezwalają na przekazanie Poczcie Polskiej danych z rejestru lub spisu wyborców. Taką podstawą nie może być także nałożenie na Pocztę Polską obowiązków związanych z wyborami prezydenckimi przez organy administracji rządowej (np. przez Premiera RP w drodze polecenia). Art.99 analizowanej ustawy wskazuje bowiem, że organy administracji rządowej mogą Poczcie Polskiej zlecać inne obowiązki tj. niedotyczące przeprowadzenia wyborów prezydenckich. W tym zakresie niezbędne jest uregulowanie na poziomie ustawowym” – fragment opinii Unii Metropolii Polskich dotyczący wniosków o udostępnienie danych Poczcie.
Ponadto Urząd Miasta Krosna zwraca uwagę na braki we wniosku.
Wniosek elektroniczny nie jest zgodny z art. 63 KPA § 3a.Podanie wniesione w formie dokumentu elektronicznego powinno:
1)być opatrzone kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym, lub uwierzytelniane w sposób zapewniający możliwość potwierdzenia pochodzenia i integralności weryfikowanych danych w postaci elektronicznej;
2)zawierać dane w ustalonym formacie, zawartym we wzorze podania określonym w odrębnych przepisach, jeżeli te przepisy nakazują wnoszenie podań według określonego wzoru;
3)zawierać adres elektroniczny wnoszącego podanie.
- Wątpliwości pod względem bezpieczeństwa budzi też fakt żądania przesłania spisów bez szyfrowania. To przecież mnóstwo danych wielu osób. W popołudniowych godzinach 23 kwietnia br. również przyszły pisma potwierdzające nasze stanowisko przez Państwową Komisję Wyborczą i Nadzór Urzędu Wojewódzkiego w Rzeszowie – dodaje Joanna Sowa.
W związku z brakiem podstaw prawnych wniosków przesłanych przez Pocztę alarmują organizacje pozarządowe, w tym Sieć Watchdog Polska, z którą współpracuje KrosnoSfera.
red.